{"id":"511274","toptitle":"","toptitle_color":"","title":"推动体卫融合从青少年开始","title_color":"","subtitle":"","subtitle_color":"","crtime":"2026-05-28 10:26:10","condition":"来源:中国人口报","thumb": ""}
  ■ 文/柳鸣毅
  青少年阶段处于身心健康发育的关键期、运动技能习得的敏感期、身体素质提升的增长期及社会生活融入的发展期。在此阶段,青少年以教学、锻炼和训练等多种形式参加体育运动,可收获健身健心、促进社交等益处。针对近年来青少年身体活动不足、肥胖所致代谢风险增加、心理健康问题凸显等影响青少年身心发展、增加社会经济负担的问题,体卫融合作为推动青少年健康管理从“疾病治疗”向“主动健康”转型的一项关键措施,已被纳入由国家体育总局、国家卫生健康委等6部门联合制定发布的《青少年科学健身普及和运动干预三年行动计划(2026—2028年)》的顶层设计框架之中。
  从概念内涵来看,加强青少年体卫融合工作,是指整合体育(含健身、运动康复等)与卫生健康(含医疗、预防、保健等)领域的资源、技术、服务和政策,主要通过运用非医疗健康干预手段,提高青少年身体素质、运动技能掌握水平及对青少年进行疾病预防、干预诊疗、康复养护、科学健身素养培育等,科学应对青少年运动缺乏及由此所引发的身心健康威胁。笔者建议,从实际情况出发,推动体卫融合从青少年开始,全面加强青少年科学健身普及和运动干预,需要在以下几个方面重点发力。
  其一,目标理念的“健康导向一致性”。青少年体卫融合以“主动健康”为核心理念,推动健康促进模式实现从“以治病为中心”向“以健康为中心”的转变,致力于实现青少年全人群、全周期、全覆盖的健康促进。该模式强调相关系统(特别是体育与卫生健康两大系统)在开展青少年健康运动干预工作上实现目标统一、行动协同,系统整合体育、卫生健康、教育等多领域的政策资源与服务供给,构建跨部门、跨层级的健康促进协同框架。在实施路径上,青少年体卫融合需以科学健身普及与运动干预为主要抓手,融合健康监测、疾病预防、健康教育、行为矫正及康复管理等多项措施,推动青少年健康促进工作从被动应对、碎片化干预向主动管理、系统化促进转型,最终构建起“预防、治疗、康复、健康管理与促进”有机结合的一体化青少年健康促进新生态。
  其二,技术支持的“数据驱动精准性”。针对青少年生长发育阶段个体差异大、健康需求异质性强的特点,青少年体卫融合需重视以数字技术为支撑,提升健康运动干预的科学化与个性化水平。通过系统整合体质监测、行为记录、心理健康评估等多源数据,搭建动态更新、互联互通的青少年健康数据平台。在此基础上,对青少年进行健康状况分层与风险分类,为有需求的青少年个体提供量身定制的运动处方,实施精准化的运动干预指导,切实提升健康促进服务的适配性与实施成效。
  其三,服务网络的“多元主体协同性”。青少年体卫融合需以协同治理为基本运行逻辑,推动体育、卫生健康、教育等多个行政部门在目标统筹、资源配置与服务供给等方面形成联动。具体而言,学校承担健康运动干预实施与日常监测的基础职能,医疗卫生机构负责专业评估、技术支持和康复服务,家庭履行健康行为引导与监督责任,社区与公共体育设施则提供延伸性服务支持。通过建立健全跨部门协作机制与信息共享平台,逐步构建完善权责明晰、运转高效、协同有序的青少年健康促进服务网络。
  其四,服务体系的“全周期闭环性”。青少年体卫融合需依据健康问题的发生、发展与转归规律,着力构建覆盖预防、干预与康复全过程的一体化服务体系。前端以健康知识普及与日常体育锻炼为重点,重视强化青少年的健康素养基础;中端依托常态化监测与筛查机制,早期识别健康风险人群,有针对性地开展运动干预;后端对已发生健康问题或运动损伤的青少年,提供以科学运动为核心、同步进行医疗支持的系统康复方案,促进功能恢复并预防问题复发。通过强化各环节有效衔接与信息反馈,实现青少年健康促进服务的闭环运行与持续优化。
  通过采取上述综合性举措,青少年体卫融合最终要实现以下目标:在个体层面,基于生理与心理的行为数据,实施精准化、个性化的健康运动干预,推动青少年健康促进服务从一般性向“一人一策”转变;在系统层面,通过体育、卫生健康、教育等多个行政部门的协同,构建覆盖筛查、预防、诊疗、康复与健康促进的全链条服务生态。总之,突破体育健身和临床医疗的单一场景局限,体卫融合旨在形成以“防”为先、以“治”为要、以“育”为本的闭环体系,帮助青少年树立“主动健康”理念,从而达到解决青少年身心健康问题及防治相关疾病的目的。
  本文系国家体育总局决策咨询重点项目《我国青少年体育工作总体发展思路研究》(2023-B-33)阶段性成果。
  作者系武汉体育学院中国青少年体育与体教融合公共政策研究中心教授、博导