健康报网首页

民间运营救护车收费阳光才能祛“黑”

2017-02-23 17:03:30 来源:南方都市报
  2月21日南都的一则报道又将医务人员的收入问题带进了人们的视野。与往常的问题不同,此次事件的焦点集中于救护车中“身穿白大褂的男子”身上,当事人直接拿“空红包”索要真红包,手段简单粗暴,目的赤裸直白,如此事件发生在抢救病人的特殊环节中,手段极富“创意”且卑劣,于是公愤难以避免,医务人员的形象再次受伤。
 
  医院之间转运病人本是个正常的医疗行为。一般来说,正规医院会有专职部门和人员负责这样的工作。随着社会保障体系的逐渐完善,社会更有专门的120救助体系协助完成此类工作。但是,医院和120的转运能力往往相当有限,很多时候无法满足实际的需求,结果一个庞大的产业链便产生了,那就是大家熟知的黑救护车产业。
 
  黑救护车主要是指个人或者民间资本运营的救护车。它们的存在,对部分病人的转运确实提供了便利,不少病人因为及时转运而保住了性命。但由于逐利目标过于明确,竞争手段也简单粗暴,因而广受诟病。
 
  救护车转运病人需要成本,收取费用本来十分合理。这些费用可以包括正当的转运开支,同样也可以包括随车医疗监护甚至治疗的费用。在此次事件中,开始双方约定的费用就包括了300元转运费和200元随车医生收费。如果出诊的救护车严格按照约定收费的话,也就没有这个新闻了。
 
  而令人大跌眼镜的是,“红包”这种最为敏感的神器竟被车上的“白大褂”派上了用场,结果使整个剧情急转直下。“医生”不满足于200元的收费,似乎是妄想用红包套取更多的费用。这种狮子大开口的做派很难让人将其与“医生”的身份联系起来,于是好端端的病人转运最终竟变成一场令人啼笑皆非的闹剧。
 
  病人转运有巨大的市场需求,医院和正规机构能力有限,客观上需要有其他资源给予补充。但像所有其他市场行为一样,该行为同样需要严格的监督。有了监督,相关的收费项目便可以完全置于阳光之下。救护车可以理直气壮地收取各种必需的费用,随车的医生更没有必要用空红包要求家属给予更多打赏。收费合理了明确了,家属放心消费了,怎可能有一肚子怨气呢?
 
  近年来,关于医院的负面消息不断出现,其中相当大一部分就与乱收费有关。收费之所以混乱,根本原因是缺乏有效的监督。没有监督,违规事件无法避免,就会形成恶性循环,医院和医生的形象必然不断受到损害。
 
  最近,有关人士在呼吁提高医生的“阳光收入”。在医改的大背景下,提高医生合理收入符合广大医生的心愿。而要使医院和医生的收入光明正大,不再受社会的质疑和指责,最紧要的工作就是加强监管,彻底消除各种黑色的利益空间。可以设想,在今天的医疗行业中,如果连病人转运这样的服务项目都得到规范的话,还有什么收入不能放在阳光下暴晒呢?

相关新闻

    分享到:

    推荐阅读

    热度排行

    相关链接

    关于我们 | 网站声明 | 报社活动 | 联系我们 | 网站地图 | 违法和不良信息举报电话:010-64621663 18811429641

    特别推荐

    健康报网手机版