健康报网首页

对急救药,机场安检能否灵活些

2018-09-03 07:09:08 来源:健康报
  □时本
  8月28日,西部航空一架飞机在武汉天河机场起飞后不久返航。武汉天河机场称,起因是一名男性乘客突发哮喘所致。所幸,该乘客被妥善救治,该航班再次起飞,并在当日下午顺利抵达福州。航班果断返航,将乘客的健康和生命安全放在首位,值得点赞。但仔细了解事情原委后,就会发现,这起返航行动本可避免。航空公司受此损失,不能怪患病乘客,而要怪航班在急救方面准备不充分,而机场的安检又过于僵化。
  哮喘属于发作性急症,有时可能危及生命。而只要用药对路,很多突发哮喘都可以迅速缓解症状。沙丁胺醇喷剂就属于突发哮喘的特效急救药,假如这名乘客当时身上带着这种药,他很可能通过自行用药,安全抵达目的地。
  可问题是,这位乘客带了沙丁胺醇喷剂,却被机场的安检没收了。一些液体和喷剂,由于成分难以判断,很可能有腐蚀性或可燃性,因此往往被拒绝带上飞机,这可以理解。但飞行安全和乘客急救用药需求,可以做到兼顾。比如,对超标准的液体药品,能否经过安全设备检测后,交由机组人员代为管理,以备急时所需,待到达目的地后再交给乘客。
  当然,有些不明液体即使交给机组人员管理,也可能会有安全隐患。因此,航班上的急救箱里应该将一些急救药当作常备药。
  航班上急救不力,有些是因为一些难以克服的客观原因,但很多都属于可以克服的主观原因。这次事件和过去患病乘客无人抬下飞机等事件一样,都属于可以克服的主观原因。假如机场和航空公司在面对航班急救时,管理更加科学一些,服务更为周到一些,安检更人性化一些,这类事件就可以避免,乘客少了折腾,航空公司也能免遭损失。

相关新闻

    分享到:

    推荐阅读

    热度排行

    相关链接

    关于我们 | 网站声明 | 报社活动 | 联系我们 | 网站地图 | 违法和不良信息举报电话:010-64621663 18811429641

    特别推荐

    健康报网手机版