健康报网首页

民事纠纷不能随意刑事化

2018-04-19 08:10:16 来源:健康报
  □舒圣祥
  目前,“谭秦东损害鸿茅药酒商品声誉案”已被退回公安机关补充侦查并变更强制措施。连日来,鸿茅药酒始终处在舆论的强烈质疑下。发表于2001年《临床急诊杂志》上的一篇题为《中毒致急性肾功能衰竭37例分析》论文,被有心的网友翻了出来。文中37例中毒所致的急性肾功能衰竭,就有2例是因为饮用鸿茅药酒引起。如果谭秦东也恰好遇到这样的病例,怒斥鸿茅药酒是“毒酒”,是否可以理解呢?当然,企业肯定不认同这样的说法,认为只是个案。与此同时,个人正常发表言论的权利,也应该获得保障。
  且不论鸿茅药酒企业拿不拿得出临床试验数据,来力证其药酒的安全性和有效性,即使拿得出,也须有理说理,随意将民事纠纷刑事化肯定不对,这是往因言获罪方向走的极大倒退。凉城县一年公共财政收入4.08亿元,鸿茅药业上缴税收高达3.5亿元,占据超八成的份额,但这绝不是可以逾越法律红线的理由。
  目前,内蒙古检察院以“事实不清、证据不足”,退回公安机关补充侦查,并要求变更强制措施。谭秦东已经取保候审,但案件远没结束。企业维护商誉的心情可以理解,经营企业确实不容易,也害怕被舆论戴帽子。为此,现代企业的通常做法是成立公关部门,维护品牌形象,应对危机事件。相比之下,鸿茅药酒企业的做法,简单粗暴且愚蠢。

相关新闻

    分享到:

    推荐阅读

    热度排行

    相关链接

    关于我们 | 网站声明 | 报社活动 | 联系我们 | 网站地图 | 违法和不良信息举报电话:010-64621663 18811429641

    特别推荐

    健康报网手机版