首页 > 新闻中心 > 时评 > 正文

莫让是非走在真相前

2017-09-09 07:56:11 | 来源:健康报 | 分享
□罗志华
陕西榆林产妇坠楼事件的复杂程度远超想象,不仅双方各执一词,而且细节难以还原,再加上事件涉及医疗、社会伦理、家庭关系等诸多问题,若没有进行深入细致的调查,恐难判明是非,更无法划清责任。是非判断不能以假定事实或想象为基础,因此在真相查明之前,只应就已知的信息加以讨论。
然而,当前的一些讨论已让是非判断走在了真相之前。是非判断的信息来源,要么是一面之词,要么是未经证实的猜想。比如,当医院公布产妇“下跪”视频后,就以“下跪”为事实,将矛头对准产妇家人;而当“下跪”可能是“因疼下蹲”时,又将矛头转向医院,认为公布视频有为自己开脱之嫌。是非判断走在前面是危险的,轻则把事情搞得更复杂,重则伤及无辜,且真正需要反思的问题,反而被其他话题淹没。
尤其让人担心的是,在法律条文的引用上不够客观,哪一条可以支持自己观点就引用哪一条,对观点不利的条文就视而不见。要知道,所站的角度不同,得出的结论就不同,且不同的法律条文之间,本身就存在相互制约的现象,片面引用法律条文,难以确保结论正确。
比如,很多媒体引用《侵权责任法》第五十六条的规定,“因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施”,由此认定医院没有尽到责任。但实际上,“生命垂危等紧急情况”是个十分模糊的概念,孕妇在跳楼前是否已出现这种情况,很难做出判断。
真相是最好的“判官”,因此当前应少谈是非,多查明真相,并准确地把准关键环节。此外,近年来孕期抑郁症的发病率很高,产妇跳楼固然因为“疼痛难忍”,但也可能存在其他原因,不能一概地将跳楼归因于疼痛上。
对逝者的最好告慰,是通过对真相的调查,找到导致其自杀的真正原因,并正确分配责任,进而引以为戒,避免类似悲剧再次发生。要做到这一点,就应该给调查一个宽松的环境,耐着性子等一等真相。

返回健康报首页>>

相关新闻

分享到:

推荐阅读

热度排行